做好碳足跡管理 提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

生態(tài)環(huán)境部5月例行新聞發(fā)布會(huì)提到，擬于近期會(huì)同其他部委聯(lián)合印發(fā)實(shí)施方案，從產(chǎn)品碳足跡著手，完善國(guó)內(nèi)規(guī)則、促進(jìn)國(guó)際銜接，建立統(tǒng)一規(guī)范的碳足跡管理體系。上海、江蘇、浙江、安徽等地近日先后印發(fā)工作方案，要求加快建立產(chǎn)品碳足跡管理體系。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，做好自身產(chǎn)品碳足跡管理的必要性體現(xiàn)在哪些方面?企業(yè)開(kāi)展碳足跡管理的難題或者挑戰(zhàn)主要有哪些?未來(lái)應(yīng)該如何推進(jìn)這項(xiàng)工作?圍繞這些問(wèn)題，本報(bào)記者采訪了中南大學(xué)商學(xué)院金融學(xué)系教授、中南大學(xué)綠色金融研究中心主任危平。

面對(duì)激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，做好產(chǎn)品碳足跡管理可以幫助企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)這些綠色貿(mào)易壁壘，提高產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。這不僅是企業(yè)的長(zhǎng)期規(guī)劃，也是國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。

中國(guó)環(huán)境報(bào)：對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，做好自身產(chǎn)品碳足跡管理的必要性體現(xiàn)在哪些方面?

危平：企業(yè)碳足跡管理是從生產(chǎn)端來(lái)推動(dòng)生態(tài)環(huán)境綜合治理的一種手段，從企業(yè)的角度來(lái)看，碳足跡管理的價(jià)值主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

首先，通過(guò)對(duì)自身產(chǎn)品整個(gè)生命周期的碳排放進(jìn)行詳細(xì)分析和評(píng)估，包括原材料采購(gòu)、生產(chǎn)制造、運(yùn)輸、使用階段以及廢棄處理等各環(huán)節(jié)的碳排放量，有助于企業(yè)識(shí)別產(chǎn)品生命周期中碳排放的主要來(lái)源和影響因素，了解碳排放的分布情況，從而為企業(yè)制定精準(zhǔn)的降碳措施提供科學(xué)依據(jù)。

其次，碳足跡管理是實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)綠色認(rèn)證、保障國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻和保持產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要基礎(chǔ)。在“雙碳”背景下，碳足跡已成為產(chǎn)品出海的綠色通行證。越來(lái)越多的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則將產(chǎn)品全生命周期碳足跡納入必要的考核指標(biāo)。一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘，對(duì)高碳排放商品施加更高的限制，可能會(huì)導(dǎo)致我國(guó)相關(guān)商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降。比如瑞典的氣候商店，根據(jù)商品對(duì)氣候的影響來(lái)定價(jià)，二氧化碳排放越多的商品價(jià)格就越高，雖然目前來(lái)看這還是一種新型模式，但在未來(lái)很可能被廣泛采用。我國(guó)作為出口大國(guó)，國(guó)際市場(chǎng)是許多企業(yè)的主要產(chǎn)品市場(chǎng)，面對(duì)激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，做好產(chǎn)品碳足跡管理可以幫助企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)這些綠色貿(mào)易壁壘，提高產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。這不僅是企業(yè)的長(zhǎng)期規(guī)劃，也是國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。

第三，企業(yè)碳足跡管理是建設(shè)健全全國(guó)碳市場(chǎng)制度的根本保障。碳足跡管理疊加碳交易制度，已成為各國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和的“最優(yōu)解”。碳足跡的核算、控制、認(rèn)證等管理手段可以為碳配額分配、碳信用認(rèn)證等提供重要抓手。在此基礎(chǔ)上，才能逐步擴(kuò)大碳市場(chǎng)行業(yè)納入范圍，擴(kuò)大碳交易覆蓋主體，從而實(shí)現(xiàn)碳交易在成交量、成交額等方面的突破。

最后，企業(yè)做好碳足跡管理有利于企業(yè)更好地向利益相關(guān)方披露產(chǎn)品的碳足跡信息。這不僅是實(shí)現(xiàn)合規(guī)的要求，在投資市場(chǎng)上的意義也很顯著，因?yàn)镋SG責(zé)任投資正與日俱增。投資者更加關(guān)注長(zhǎng)期可持續(xù)性的投資，而不僅僅是短期回報(bào)，也越來(lái)越重視公司的可持續(xù)性表現(xiàn)。好的碳足跡管理將有利于高質(zhì)量的可持續(xù)信息披露和溝通，幫助企業(yè)樹(shù)立良好的企業(yè)形象，從而吸引ESG投資。

中國(guó)環(huán)境報(bào)：產(chǎn)品碳足跡管理包括哪些方面?

危平：產(chǎn)品碳足跡管理涉及整個(gè)生命周期的碳排放管理，包括數(shù)據(jù)收集、評(píng)估分析、減排策略與監(jiān)督、信息披露等多個(gè)方面，是企業(yè)實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)、推動(dòng)綠色發(fā)展的主要手段。

首先，需要對(duì)產(chǎn)品整個(gè)生命周期的碳排放進(jìn)行詳細(xì)的分析和評(píng)估，包括原材料采購(gòu)、生產(chǎn)制造、運(yùn)輸、使用階段以及廢棄處理等各個(gè)環(huán)節(jié)的碳排放量，并確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。基于收集到的碳排放數(shù)據(jù)，可以對(duì)碳足跡進(jìn)行分析和評(píng)估，識(shí)別產(chǎn)品生命周期中碳排放的主要來(lái)源和影響因素，了解碳排放的分布情況，為企業(yè)制定更精準(zhǔn)的減排措施提供依據(jù)。

其次，根據(jù)碳足跡分析的結(jié)果，制定相應(yīng)的減排策略和目標(biāo)，包括優(yōu)化生產(chǎn)工藝、改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、提高能源利用效率、減少運(yùn)輸距離等措施，并建立相應(yīng)的監(jiān)督體系，定期對(duì)減排措施的執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)估和監(jiān)測(cè)。

最后，碳排放管理需要向利益相關(guān)方披露產(chǎn)品的碳足跡信息，包括投資者、供應(yīng)鏈上下游企業(yè)、政府監(jiān)管部門、消費(fèi)者等。通過(guò)透明的信息披露和溝通，增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感和可持續(xù)發(fā)展意識(shí)，樹(shù)立良好的企業(yè)形象。

如何在確保計(jì)算方法透明性、可驗(yàn)證性和可持續(xù)性的基礎(chǔ)上統(tǒng)一碳足跡核算方法，全面提高碳足跡核算結(jié)果的一致性、可比性和準(zhǔn)確性，是目前碳足跡管理技術(shù)層面的一大難題。

中國(guó)環(huán)境報(bào)：據(jù)您了解，哪些行業(yè)或者哪家企業(yè)已經(jīng)在探索開(kāi)展產(chǎn)品碳足跡管理，具體做了哪些工作?有哪些經(jīng)驗(yàn)是值得總結(jié)推廣的?

危平：據(jù)我了解，目前電池、電子行業(yè)的碳足跡管理相對(duì)成熟，其他都還在探索之中。這兩類行業(yè)碳足跡管理的壓力主要還是來(lái)自于海外市場(chǎng)要求供應(yīng)商及出口產(chǎn)品標(biāo)明碳足跡。企業(yè)產(chǎn)品全生命周期碳足跡跟蹤管理的核心是能耗和物料，目前在工廠、車間層面是可以實(shí)施的，主要障礙是在工序?qū)用?。由于產(chǎn)品種類繁多、工序復(fù)雜，很難做到對(duì)每道工序進(jìn)行碳數(shù)據(jù)的有效采集、高效核算和分析。

也有一些企業(yè)探索建立碳足跡管理的數(shù)字化平臺(tái)。比如，螞蟻集團(tuán)上線了螞蟻鏈企業(yè)碳中和管理SaaS產(chǎn)品——“碳矩陣”，可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)碳中和數(shù)據(jù)統(tǒng)一平臺(tái)管理及數(shù)據(jù)可視化，以及鏈上第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)證和頒發(fā)證書(shū)。

寶鋼股份已啟動(dòng)智慧碳數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)。依托寶鋼股份大數(shù)據(jù)中心匯集碳相關(guān)各類數(shù)據(jù)，建設(shè)覆蓋公司全流程、全工序、全品種的碳數(shù)據(jù)平臺(tái)，為公司節(jié)能減碳戰(zhàn)略決策、實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和提供重要的量化工具和大數(shù)據(jù)支撐。碳數(shù)據(jù)平臺(tái)是公司重要的節(jié)能減碳、環(huán)境經(jīng)營(yíng)的數(shù)據(jù)平臺(tái)。結(jié)合公司“一總部多基地”的管理模式，基于“同一語(yǔ)言、同一標(biāo)準(zhǔn)、同一平臺(tái)、同一文化”，進(jìn)行碳排放的測(cè)算，做到同質(zhì)工序、同質(zhì)產(chǎn)品的碳排放可對(duì)比、可管控、可降低。

中國(guó)環(huán)境報(bào)：目前，企業(yè)開(kāi)展碳足跡管理的難題或者挑戰(zhàn)主要有哪些?政策層面或者技術(shù)層面都可以談一談。

危平：在政策層面，碳足跡管理涉及政策、法規(guī)和市場(chǎng)等多個(gè)方面。隨著全球氣候變化治理的推進(jìn)，相關(guān)政策和法規(guī)可能會(huì)不斷調(diào)整和完善，給企業(yè)帶來(lái)一定的不確定性。在技術(shù)層面，準(zhǔn)確收集和核算碳足跡數(shù)據(jù)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，涉及產(chǎn)品整個(gè)生命周期的各個(gè)環(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)量大、來(lái)源多樣，而且處于不斷變化中，企業(yè)需要建立有效的數(shù)據(jù)收集和管理系統(tǒng)，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。

同時(shí)，核算方法的選取和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一也是一大挑戰(zhàn)，不同方法和標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致核算結(jié)果存在較大差異。碳足跡計(jì)算方法主要有生命周期評(píng)價(jià)法(LCA法)、投入產(chǎn)出分析法(I-O法)、經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出生命周期評(píng)價(jià)方法(EIO-LCA法)和IPCC方法。我們從學(xué)術(shù)層面算過(guò)，不同的核算方法對(duì)于數(shù)據(jù)的收集、處理和分析方式存在差異，對(duì)計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性和可比性也有較大影響。因此，如何在確保計(jì)算方法透明性、可驗(yàn)證性和可持續(xù)性的基礎(chǔ)上統(tǒng)一碳足跡核算方法，全面提高碳足跡核算結(jié)果的一致性、可比性和準(zhǔn)確性，是目前碳足跡管理技術(shù)層面的一大難題。

另外，開(kāi)展碳足跡管理需要投入一定的資金，包括數(shù)據(jù)收集、核算、報(bào)告編制等方面的成本。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這可能是一筆不小的開(kāi)支，可能會(huì)增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。因此，如何在保證碳足跡管理質(zhì)量的同時(shí)控制成本，是企業(yè)需要面對(duì)的問(wèn)題。

中國(guó)環(huán)境報(bào)：國(guó)外是否已經(jīng)有比較成熟的經(jīng)驗(yàn)?能為我國(guó)企業(yè)帶來(lái)哪些啟示?

危平：歐美國(guó)家和地區(qū)的碳交易市場(chǎng)建立比較早，體系也較為成熟，與之相應(yīng)的，很多歐美企業(yè)也已經(jīng)形成了較為完整的碳資產(chǎn)管理體系，也就是我們所說(shuō)的碳足跡管理。以法國(guó)電力和英國(guó)石油為例，他們都形成了較為獨(dú)立的碳資產(chǎn)管理組織體系，在服務(wù)于自身碳排放履約、補(bǔ)齊碳排放權(quán)缺口的同時(shí)，也通過(guò)積極的碳金融工具，有效盤(pán)活碳資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益。

例如英國(guó)石油行業(yè)大部分的實(shí)體企業(yè)，都有一個(gè)碳排放工作組和管理委員會(huì)，由熟悉政策法規(guī)、合規(guī)、企業(yè)策略、交易、財(cái)稅、采購(gòu)、銷售、法律、宣傳和系統(tǒng)建設(shè)方面的專家成員組成，負(fù)責(zé)溫室氣體的監(jiān)測(cè)、報(bào)告、核查和企業(yè)所在區(qū)域碳排放控制履約。我國(guó)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)可以借鑒學(xué)習(xí)相關(guān)的制度建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，緊跟國(guó)際、國(guó)內(nèi)產(chǎn)品碳足跡相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或政策。各企業(yè)將碳足跡管理納入科學(xué)碳減排目標(biāo)體系，并進(jìn)一步納入企業(yè)戰(zhàn)略層面的ESG整體性提升中。

企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新降低碳足跡時(shí)，需要綜合評(píng)估技術(shù)創(chuàng)新的可行性和經(jīng)濟(jì)性，選擇適合自身的技術(shù)創(chuàng)新路徑，做好碳足跡管理的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃，降低碳足跡管理對(duì)企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)沖擊。

中國(guó)環(huán)境報(bào)：您認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該如何做好產(chǎn)品的碳足跡管理，有哪些具體建議?

危平：首先，建立系統(tǒng)全面的碳足跡評(píng)估體系，設(shè)定明確的碳足跡管理目標(biāo)。企業(yè)可以通過(guò)專業(yè)的評(píng)估工具和方法，對(duì)產(chǎn)品的原材料采購(gòu)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用及廢棄等各環(huán)節(jié)的碳排放進(jìn)行全面評(píng)估，并設(shè)定清晰的碳足跡管理目標(biāo)，將碳足跡管理納入企業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃中。

第一步是建起來(lái)，第二步就是用起來(lái)。要建立碳足跡數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)與報(bào)告體系，持續(xù)改進(jìn)企業(yè)碳足跡。企業(yè)應(yīng)建立完善的碳足跡數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和報(bào)告體系，定期收集、整理和分析碳足跡數(shù)據(jù)，對(duì)產(chǎn)品的碳足跡進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并采取措施進(jìn)行改進(jìn)。同時(shí)，關(guān)注國(guó)際和國(guó)內(nèi)關(guān)于碳足跡管理的最新政策和法規(guī)動(dòng)態(tài)，確保企業(yè)的碳足跡管理工作符合相關(guān)要求。

做好碳足跡管理過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)管理。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)降低碳足跡的重要途徑，然而技術(shù)創(chuàng)新往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)和高投入。我們前期的研究發(fā)現(xiàn)，高碳風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的融資成本增加，因而不得不降低其財(cái)務(wù)杠桿，企業(yè)陷入資金短缺或資本成本過(guò)高的財(cái)務(wù)困境風(fēng)險(xiǎn)也更高。因此，企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新降低碳足跡時(shí)，需要綜合評(píng)估技術(shù)創(chuàng)新的可行性和經(jīng)濟(jì)性，選擇適合自身的技術(shù)創(chuàng)新路徑，做好碳足跡管理的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃，降低碳足跡管理對(duì)企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)沖擊。

有條件的企業(yè)積極參與行業(yè)碳足跡標(biāo)準(zhǔn)的制定，保持與國(guó)內(nèi)外同行的積極交流協(xié)作，包括國(guó)際上的標(biāo)準(zhǔn)制定和國(guó)內(nèi)以行業(yè)聯(lián)盟為牽頭單位的針對(duì)各行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定。尤其是央企，要積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，而不是被動(dòng)的跟隨。這個(gè)方面我國(guó)相關(guān)部委近幾年已經(jīng)做了大量的推進(jìn)工作，并取得了比較明顯的進(jìn)步。

中國(guó)環(huán)境報(bào)：您提到對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，開(kāi)展產(chǎn)品碳足跡管理會(huì)更加困難。對(duì)此您有哪些建議?

危平：由于資金壓力和技術(shù)能力等原因，中小企業(yè)開(kāi)展產(chǎn)品碳足跡管理的動(dòng)力不是很足。我認(rèn)為有兩個(gè)模式可以解決這個(gè)問(wèn)題。

一是銀企合作模式。2022年印發(fā)的《銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)綠色金融指引》首次明確提出了金融機(jī)構(gòu)要實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)和資產(chǎn)組合碳中和的目標(biāo)。投融資碳強(qiáng)度的核算是銀行綠色金融考核評(píng)價(jià)中的重要內(nèi)容。因此，銀行金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)客戶的碳盤(pán)查有明確的合規(guī)需求。而中小企業(yè)因?yàn)槌杀竞图夹g(shù)難度的考慮，碳足跡管理的參與動(dòng)力普遍不足。在一定財(cái)政補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上，推動(dòng)銀企合作模式，由銀行來(lái)指導(dǎo)，協(xié)助中小企業(yè)的碳足跡管理，這是一個(gè)雙方互惠互利的事情。

二是產(chǎn)業(yè)園區(qū)牽頭模式。各地的高新技術(shù)或創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)是中小企業(yè)的重要載體，對(duì)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)情況比較熟悉。由產(chǎn)業(yè)園區(qū)牽頭進(jìn)行本園區(qū)企業(yè)的碳足跡管理的培訓(xùn)、指導(dǎo)、開(kāi)發(fā)等，比較容易組織執(zhí)行，也能夠較精準(zhǔn)地定位本園區(qū)特定行業(yè)企業(yè)的需求，而且能推動(dòng)綠色園區(qū)的建設(shè)。