美國國際貿(mào)易委員會(huì)表示,從中國大陸和中國臺(tái)灣進(jìn)口的晶體硅光伏產(chǎn)品對(duì)于美國產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害,由于美國商務(wù)部此前已經(jīng)仲裁認(rèn)定兩地向美國出口的該產(chǎn)品存在傾銷和補(bǔ)貼行為,美國國際貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)天的裁定,意味著美國商務(wù)部將正式要求海關(guān)對(duì)此類產(chǎn)品征收雙反的關(guān)稅。根據(jù)美國商務(wù)部去年12月終裁確定的幅度,美國將對(duì)中國大陸廠商征收26.71%到165.04%的反傾銷稅,和27.64%到49.79%的反補(bǔ)貼稅。
針對(duì)中美光伏貿(mào)易糾紛,中國商務(wù)部已經(jīng)明確表示,這是美方在2012年11月對(duì)中國輸美光伏產(chǎn)品征收高額反傾銷、凡補(bǔ)貼稅的情況下,再次向中國光伏產(chǎn)品發(fā)起的雙反調(diào)查,并且試圖征收高額關(guān)稅。中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。美方對(duì)中國產(chǎn)品進(jìn)行限制的做法,是對(duì)貿(mào)易救濟(jì)措施的濫用,保護(hù)色彩十分明顯,勢(shì)必使中美光伏貿(mào)易糾紛再度升級(jí)。和半年前宣布初裁結(jié)果的反應(yīng)不同,此次終裁落地之后,中國光伏企業(yè)顯出了一反常態(tài)的平靜,不少光伏企業(yè)在接受采訪時(shí)表示,會(huì)受到一定影響,但是已經(jīng)做出了調(diào)整,減少損失。
美國智庫學(xué)者和太陽能行業(yè)協(xié)會(huì)多次警告,很多美國太陽能制造商依賴于全球光伏供應(yīng)鏈,征收雙反關(guān)稅的做法也會(huì)損害美國太陽能產(chǎn)業(yè)的下游企業(yè)利益,減少太陽能相關(guān)的就業(yè)崗位。
那么美方此前是如何展開這一雙反調(diào)查的呢?中國國際廣播電臺(tái)駐美國記者張旭介紹,德國光伏產(chǎn)業(yè)巨頭太陽能世界公司美國分公司于2012年向美國商務(wù)部提起申訴,要求美國對(duì)來自中國大陸的光伏產(chǎn)品展開雙反調(diào)查,這一申訴導(dǎo)致美國市場(chǎng)上來自中國臺(tái)灣地區(qū)的光伏產(chǎn)品數(shù)量激增。太陽能世界公司美國分公司去年再次提起訴訟,指責(zé)中國大陸光伏公司將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣地區(qū)以規(guī)避關(guān)稅。為了回應(yīng)這一訴訟,美國商務(wù)部去年1月對(duì)中國大陸和臺(tái)灣地區(qū)輸美晶體硅光伏產(chǎn)品發(fā)起第二次雙反調(diào)查,與首次雙反調(diào)查相比,二次雙反調(diào)查的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,從光伏電池?cái)U(kuò)大到光伏組件、層壓板、面板等,對(duì)象也由中國大陸擴(kuò)大到包括中國臺(tái)灣地區(qū),意在堵死大陸光伏公司海外代工和采購以規(guī)避關(guān)稅的做法。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)天的仲裁結(jié)果也進(jìn)一步引發(fā)美國太陽能行業(yè)失望情緒,擁有上千家太陽能企業(yè)會(huì)員的美國太陽能行業(yè)協(xié)會(huì)稱,國際貿(mào)易委員會(huì)的決定,意味著美國太陽能產(chǎn)業(yè)的倒退。申訴方太陽能世界公司美國分公司也幾乎無法獲得任何好處。另一家行業(yè)機(jī)構(gòu)美國評(píng)價(jià)太陽能聯(lián)盟稱,國際貿(mào)易委員會(huì)此舉將抬高美國國內(nèi)太陽能價(jià)格,傷害美國企業(yè)利益。
有數(shù)據(jù)顯示,2014年光伏組件價(jià)格下降,為美國太陽能行業(yè)帶來21.8%的就業(yè)增長,該聯(lián)盟繼續(xù)呼吁,美中通過談判解決貿(mào)易摩擦,而不是設(shè)置貿(mào)易壁壘。
責(zé)任編輯: 李穎